烏魯木齊高新區（新市區）市場(chǎng)監督管理局關(guān)于不合格食品核查處置情況的通告    

 （2023年第 7 號）

近日，我局接收到國家食品安全抽檢檢驗信息系統的不合格食品核查處置信息，涉及我轄區8家食品經(jīng)營(yíng)戶(hù)?，F將不合格食品核查處置情況通告如下：

一、高新區（新市區）鯉魚(yú)山南路鑫鑫達商行銷(xiāo)售的辣椒

（一）抽檢基本情況

2023年2月20日烏魯木齊海關(guān)技術(shù)中心受烏魯木齊高新區（新市區）市場(chǎng)監督管理局委托對高新區（新市區）鯉魚(yú)山南路鑫鑫達商行銷(xiāo)售的辣椒進(jìn)行了抽檢檢驗。2023年3月17日出具了檢驗報告，檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲(chóng)胺項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目：噻蟲(chóng)胺超標。標準指標≤0.05mg/kg，實(shí)測值0.15mg/kg。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年3月18日，執法人員給當事人送達了《食品安全抽樣檢驗結果通知書(shū)》《檢驗報告》，啟動(dòng)核查處置，并下達《責令改正通知書(shū)》，責令當事人分析查找原因，提交整改報告，截至我局檢查之日，該批次辣椒已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

該批辣椒當事人于2023年2月20日從沙依巴克區烏魯木齊昊天益新貿易有限公司以9元/kg的價(jià)格購進(jìn)30kg，以9.8元/公斤的價(jià)格對外銷(xiāo)售，按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額合計為294元，當事人購進(jìn)辣椒時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，向沙依巴克區烏魯木齊昊天益新貿易有限公司索要了“烏魯木齊市農產(chǎn)品質(zhì)量安全市場(chǎng)準入檢測合格證”及進(jìn)貨收據并保存了相關(guān)憑證，當事人的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成銷(xiāo)售農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的辣椒的行為。其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定進(jìn)行處罰，但鑒于當事人購進(jìn)辣椒時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)， 能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源及購進(jìn)的數量，截至執法人員現場(chǎng)檢查時(shí)，由于該批辣椒為生鮮食品，已全部售出，無(wú)法召回。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕22號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題，針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了如下整改：一是認真學(xué)習《中華人民共和國食品安全法》及實(shí)施條例，落實(shí)食品安全主體責任，完善各項食品安全管理制度，降低影響本單位的食品安全風(fēng)險隱患；二是認真履行采購食品的進(jìn)貨查驗登記義務(wù)，嚴把采購關(guān)，查驗供貨者的許可證和產(chǎn)品合格證明，如實(shí)記錄食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的名稱(chēng)、規格、數量、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、進(jìn)貨日期以及供貨者名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式等內容，并保存相關(guān)憑證；三是停止從抽檢不合格供貨商處采購食品。

二、新市區鯉魚(yú)山南路汪建花蔬菜店銷(xiāo)售的生姜

（一）抽檢基本情況

2023年2月20日烏魯木齊海關(guān)技術(shù)中心受烏魯木齊高新區（新市區）市場(chǎng)監督管理局委托對新市區鯉魚(yú)山南路汪建花蔬菜店銷(xiāo)售的生姜進(jìn)行了監督抽檢，抽樣基數6kg，樣品數量3.3kg。2023年3月15日出具了檢驗報告，檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲(chóng)胺項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目：噻蟲(chóng)胺超標。標準指標≤0.2mg/kg，實(shí)測值1.5mg/kg。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年3月17日，執法人員將《檢驗結果告知書(shū)》《檢驗報告》送達當事人，啟動(dòng)核查處置。現場(chǎng)下發(fā)《責令改正通知書(shū)》，責令當事人分析查找原因，提交整改報告和情況說(shuō)明截至我局檢查之日，該批次生姜已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況。

該批生姜是當事人于2023年2月19日從烏魯木齊沙依巴克區灼龍蔬菜批發(fā)部以13.5元/kg的價(jià)格購進(jìn)13kg，以15元/kg對外銷(xiāo)售（其中3.3kg用于抽檢，買(mǎi)樣價(jià)格15元/kg），按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額合計為195元。當事人購進(jìn)生姜時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，向烏魯木齊沙依巴克區灼龍蔬菜批發(fā)部索要了“烏魯木齊市農產(chǎn)品質(zhì)量安全市場(chǎng)準入檢測合格證”及進(jìn)貨收據并保存了相關(guān)憑證，當事人的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成銷(xiāo)售農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的生姜的行為。其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定進(jìn)行處罰，但鑒于當事人購進(jìn)生姜時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)，能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源及購進(jìn)的數量，截至我局執法人員現場(chǎng)檢查時(shí)，該批生姜已銷(xiāo)售完畢，無(wú)法召回。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕21號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題。針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是認真學(xué)習《中華人民共和國食品安全法》及實(shí)施條例，落實(shí)食品安全主體責任，完善各項食品安全管理制度，降低影響本單位的食品安全風(fēng)險隱患；二是認真履行采購食品的進(jìn)貨查驗登記義務(wù)，嚴把采購關(guān)，查驗供貨者的許可證和產(chǎn)品合格證明，如實(shí)記錄食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的名稱(chēng)、規格、數量、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、進(jìn)貨日期以及供貨者名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式等內容，并保存相關(guān)憑證；三是停止從抽檢不合格供貨商處采購食品。

三、高新區（新市區）北二路鮮又多食品店銷(xiāo)售的香蕉

（一）抽檢基本情況

2023年1月16日，新疆維吾爾自治區產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗研究院受新疆維吾爾自治區市場(chǎng)監督管理局委托于2023年1月16日對高新區（新市區）北二路鮮又多食品店銷(xiāo)售的香蕉進(jìn)行了國家食品安全抽樣檢驗，抽樣基數9kg，樣品數量3.2kg。2023年2月9日出具了檢驗報告，檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，吡蟲(chóng)啉項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目：吡蟲(chóng)啉mg/kg。標準指標≤0.05，實(shí)測值0.13。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年2月17日，執法人員將《檢驗結果告知書(shū)》《檢驗報告》送達當事人，啟動(dòng)核查處置。現場(chǎng)下發(fā)《責令改正通知書(shū)》，責令當事人分析查找原因，提交整改報告和情況說(shuō)明截至我局檢查之日，該批次香蕉已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

該批香蕉是當事人于2023年1月16日從烏魯木齊沙依巴克區凡榮水果鋪以85元/件的價(jià)格購進(jìn)1件，1件12kg，（其中3.2kg用于抽檢，買(mǎi)樣價(jià)格8.5元/kg），按8.5元/kg對外銷(xiāo)售，銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額合計為102元。當事人購進(jìn)香蕉時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，向烏魯木齊沙依巴克區凡榮水果鋪查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，索要了進(jìn)貨票據和檢驗合格證明，并保存了相關(guān)憑證。當事人的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成銷(xiāo)售農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的香蕉的行為。其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定進(jìn)行處罰，但鑒于當事人購進(jìn)香蕉時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)，能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源及購進(jìn)的數量，截至我局執法人員現場(chǎng)檢查時(shí)，該批香蕉已銷(xiāo)售完畢，無(wú)法召回。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕19號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題。針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是認真學(xué)習《中華人民共和國食品安全法》及實(shí)施條例，落實(shí)食品安全主體責任，完善各項食品安全管理制度，降低影響本單位的食品安全風(fēng)險隱患；二是認真履行采購食品的進(jìn)貨查驗登記義務(wù)，嚴把采購關(guān)，查驗供貨者產(chǎn)品合格證明以及供貨者名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式等內容，并保存相關(guān)憑證；三是停止從抽檢不合格供貨商處采購食品。

四、新市區地窩堡社區蔬菜副食品直銷(xiāo)點(diǎn)銷(xiāo)售的香蕉

（一）抽檢基本情況

2023年3月13日，烏魯木齊市市場(chǎng)監督管理局委托摩天眾創(chuàng )檢測服務(wù)有限公司對新市區地窩堡社區蔬菜副食品直銷(xiāo)點(diǎn)銷(xiāo)售的香蕉進(jìn)行抽樣檢驗。2023年4月4日出具了檢驗報告，檢驗結論為：“噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》的要求，檢驗結論為不合格”。檢測項目：噻蟲(chóng)嗪mg/kg，標準指標≤0.02，實(shí)測值：0.25，噻蟲(chóng)胺mg/kg，檢驗標準≤0.02，實(shí)測值：0.067。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年4月10日我局執法人員給當事人送達了《檢驗報告》和《食品安全抽樣檢驗結果通知書(shū)》，啟動(dòng)核查處置，并下發(fā)責令改正通知書(shū)，責令當事人一是自查店內水果，下架資質(zhì)不全的果品。二是分析查找不合格原因，2023年4月12日前提交整改報告。截至我局查處之日止，該批香蕉均已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

該批香蕉是當事人于2023年3月13日從豫新匯園農貿市場(chǎng)內的高新區（新市區）安寧渠路小梅菜店以80元/件的價(jià)格購進(jìn)3件，每件10公斤，以9元/公斤價(jià)格對外銷(xiāo)售（3.2kg用于抽檢，抽樣價(jià)格9元/kg）。按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額270元。當事人購進(jìn)香蕉時(shí)查驗了供貨者的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)登記備案卡，向高新區（新市區）安寧渠路小梅菜店查索要了進(jìn)貨票據和產(chǎn)地證明，并保存了相關(guān)憑證。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成經(jīng)營(yíng)不符合國家食品安全標準的食品行為。由于當事人購進(jìn)香蕉時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)，并不知道所采購的食品不符合食品安全標準，也如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，我局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕23 號

四、原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題。針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是嚴格在進(jìn)貨過(guò)程中執行索證索票制度，做到進(jìn)貨檢查證照、檢查有無(wú)檢驗報告或者產(chǎn)品質(zhì)量合格證；二是對銷(xiāo)售的食品嚴格按照存儲要求進(jìn)行存放；三是認真學(xué)習《食品安全法》；四是停止從抽檢不合格供應商處進(jìn)貨。

五、新市區西八家戶(hù)路樂(lè )果園水果店銷(xiāo)售的香蕉

（一）抽檢基本情況

2023年3月27日新疆維吾爾自治區產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗研究院受新疆維吾爾自治區市場(chǎng)監督管理局委托對新市區西八家戶(hù)路樂(lè )果園水果店銷(xiāo)售的香蕉進(jìn)行了監督抽檢，2023年4月23日出具了檢驗報告，檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目噻蟲(chóng)嗪mg/kg、噻蟲(chóng)胺mg/kg。噻蟲(chóng)嗪標準指標≤0.02，實(shí)測值0.062、噻蟲(chóng)胺標準指標≤0.02，實(shí)測值0.052。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年4月26日我局執法人員給當事人送達了《食品安全抽樣檢驗結果告知書(shū)》《檢驗報告》，啟動(dòng)核查處置，現場(chǎng)下發(fā)《責令改正通知書(shū)》，責令當事人分析查找原因，并提交整改報告。截至我局執法人員檢查之日該批香蕉已售完。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

現查實(shí)，該批香蕉當事人于2023年3月24日從烏魯木齊沙依巴克區浩運水果批發(fā)商行以7.2元/kg的價(jià)格購進(jìn)30公斤，以6.99元/公斤的價(jià)格對外銷(xiāo)售（其中3.49kg用于抽檢，抽樣價(jià)格6.99元/公斤），按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額為209.7元。這批香蕉為了促銷(xiāo)沒(méi)有掙錢(qián)，該批香蕉均已銷(xiāo)售完畢。當事人購進(jìn)香蕉時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，向烏魯木齊沙依巴克區浩運水果批發(fā)商行索要了“海南省農產(chǎn)品農殘檢測報告單”及購進(jìn)票據并保存了相關(guān)憑證。當事人的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成銷(xiāo)售農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的香蕉的違法行為。其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定進(jìn)行處罰，但鑒于當事人對涉案食品的來(lái)源清楚，在采購上述食品時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照及香蕉的合格證明，不知道所采購的食品不符合食品安全標準，故依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，決定對當事人不予行政處罰。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕27號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題，針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)開(kāi)展自查，對進(jìn)貨查驗認真履行進(jìn)貨查驗制度，前期未發(fā)現任何不具備售賣(mài)條件的情況。此次事件發(fā)生后，當事人表示將對供應商及產(chǎn)品質(zhì)量更加嚴格把關(guān)，100%及時(shí)索要所有進(jìn)貨商品各批次最新檢測報告，并對所有國抽、省抽商品及時(shí)進(jìn)行自查工作，關(guān)注新聞，各政府相關(guān)網(wǎng)站上不合格商品信息，舉一反三，避免因各種新行業(yè)標準未及時(shí)了解，或者各批次商品質(zhì)量差異造成的不合格商品售賣(mài)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。二是對銷(xiāo)售的食品嚴格按照存儲要求進(jìn)行存放；三是認真學(xué)習《食品安全法》；四是停止從抽檢不合格供應商處進(jìn)貨。

六、高新區（新市區）銀川路小王便民蔬菜店銷(xiāo)售的姜

（一）抽檢基本情況

2023年3月27日新疆維吾爾自治區產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗研究院受新疆維吾爾自治區市場(chǎng)監督管理局委托對高新區（新市區）銀川路小王便民蔬菜店銷(xiāo)售的姜進(jìn)行了監督抽檢，抽樣基數12kg，樣品數量3.145kg。2023年4月23日出具了檢驗報告，檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，噻蟲(chóng)胺項目不符合 GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目：噻蟲(chóng)胺超標。標準指標≤1.2mg/kg，實(shí)測值1.2mg/kg。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年4月26日，執法人員將《檢驗結果告知書(shū)》《檢驗報告》送達給當事人，當事人對檢驗結果無(wú)異議。現場(chǎng)下發(fā)《責令改正通知書(shū)》，責令當事人分析查找原因，提交整改報告。截至執法人員檢查時(shí)，該批姜已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

現查實(shí)，該批姜于2023年3月25日從高新區（新市區）城北大道小賈蔬菜銷(xiāo)售店購進(jìn)以16.25元/kg的價(jià)格購進(jìn)12公斤，以23元/公斤的價(jià)格對外銷(xiāo)售（3.145kg用于抽檢，抽樣價(jià)格23元/kg），按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額為276元，當事人購進(jìn)姜時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照，向供貨者索要了“烏魯木齊市農產(chǎn)品質(zhì)量安全市場(chǎng)準入檢測合格證”及進(jìn)貨證明并保存了相關(guān)憑證，當事人的行為違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成銷(xiāo)售農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的香蕉的違法行為。其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定進(jìn)行處罰，但鑒于當事人對涉案食品的來(lái)源清楚，在采購上述食品時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照及姜的合格證明，不知道所采購的食品不符合食品安全標準，故依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局決定對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕26號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題，針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)開(kāi)展自查，對進(jìn)貨查驗認真履行進(jìn)貨查驗制度，前期未發(fā)現任何不具備售賣(mài)條件的情況。二是對銷(xiāo)售的食品嚴格按照存儲要求進(jìn)行存放；三是認真學(xué)習《食品安全法》；四是停止從抽檢不合格供應商處進(jìn)貨。

七、新市區迎賓北一路社區蔬菜副食品直銷(xiāo)點(diǎn)銷(xiāo)售的香蕉

（一）抽檢基本情況

2023年3月13日，烏魯木齊市市場(chǎng)監督管理局委托摩天眾創(chuàng )檢測服務(wù)有限公司對新市區地窩堡社區蔬菜副食品直銷(xiāo)點(diǎn)銷(xiāo)售的香蕉進(jìn)行抽樣檢驗。2023年4月4日出具了檢驗報告，檢驗結論為：“噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》的要求，檢驗結論為不合格”。檢測項目：噻蟲(chóng)嗪mg/kg，標準指標≤0.02，實(shí)測值：0.25，噻蟲(chóng)胺mg/kg，檢驗標準≤0.02，實(shí)測值：0.067。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2023年4月10日我局執法人員給當事人送達了《檢驗報告》和《食品安全抽樣檢驗結果通知書(shū)》，啟動(dòng)核查處置，并下發(fā)責令改正通知書(shū)，責令當事人一是自查店內水果，下架資質(zhì)不全的果品。二是分析查找不合格原因，2023年4月12日前提交整改報告。截至我局查處之日止，該批香蕉均已銷(xiāo)售完畢。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯、對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

該批香蕉是當事人于2023年3月13日從豫新匯園農貿市場(chǎng)內的高新區（新市區）安寧渠路小梅菜店以80元/件的價(jià)格購進(jìn)3件，每件10公斤，以9元/公斤價(jià)格對外銷(xiāo)售（3.2kg用于抽檢，抽樣價(jià)格9元/kg）。按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額270元。當事人購進(jìn)香蕉時(shí)查驗了供貨者的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)登記備案卡，向高新區（新市區）安寧渠路小梅菜店查索要了進(jìn)貨票據和產(chǎn)地證明，并保存了相關(guān)憑證。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規定，構成經(jīng)營(yíng)不符合國家食品安全標準的食品行為。由于當事人購進(jìn)香蕉時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)，并不知道所采購的食品不符合食品安全標準，也如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源，我局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出不予行政處罰的決定。

《不予行政處罰決定書(shū)》文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕23 號。

四、原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因系種植環(huán)節的問(wèn)題。針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行如下整改：一是嚴格在進(jìn)貨過(guò)程中執行索證索票制度，做到進(jìn)貨檢查證照、檢查有無(wú)檢驗報告或者產(chǎn)品質(zhì)量合格證；二是對銷(xiāo)售的食品嚴格按照存儲要求進(jìn)行存放；三是認真學(xué)習《食品安全法》；四是停止從抽檢不合格供應商處進(jìn)貨。

八、新疆友好（集團）股份有限公司烏魯木齊友好時(shí)尚購物中心長(cháng)春路店銷(xiāo)售的菜籽油

（一）抽檢基本情況

2023年3月11日新疆維吾爾自治區產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗研究院受新疆維吾爾自治區市場(chǎng)監督管理局委托對新疆友好（集團）股份有限公司烏魯木齊友好時(shí)尚購物中心長(cháng)春路店的菜籽油進(jìn)行食品安全抽樣檢驗，抽樣基數為4桶，樣品數量為2桶。2023年3月29日出具了檢驗報告。檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，溶劑殘留量項目不符合GB2716-2018《食品安全國家標準 植物油》的要求，檢驗結論為不合格。檢驗項目：溶劑殘留量，mg/kg，標準指標為不得檢出，實(shí)測值20.5。

（二）調查處置、產(chǎn)品控制情況

2022年4月11日我局執法人員給當事人送達了《檢驗報告》和《食品安全抽樣檢驗結果通知書(shū)》，并啟動(dòng)核查處置。我局向當事人下達了《責令改正通知書(shū)》，責令當事人立即停止經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標準的菜籽油，分析查找原因，提交整改報告和情況說(shuō)明。至我局執法人員現場(chǎng)檢查時(shí)，該批次不合格食品已全部售罄。

（三）產(chǎn)品來(lái)源追溯及對食品經(jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

當事人稱(chēng)上述菜籽油是2022年12月15日從烏魯木齊大創(chuàng )貿易有限公司購進(jìn)4桶，5L/桶，以88元/桶對外銷(xiāo)售（其中樣品數量為2桶，買(mǎi)樣價(jià)格88元/桶），按銷(xiāo)售價(jià)格計算貨值金額為352元，當事人采購菜籽油時(shí)查驗并索要了供貨者的營(yíng)業(yè)執照、進(jìn)貨票據、產(chǎn)品檢驗報告。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，構成經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標準的食品的行為，其行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規定進(jìn)行處罰，但由于當事人在購進(jìn)菜籽油時(shí)履行了進(jìn)貨查驗義務(wù)，能夠如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源及購進(jìn)的數量，并且當事人不知道其采購的菜籽油不符合食品安全標準，不合格菜籽油全部售出，已無(wú)法召回，故依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，我局對當事人作出了不予行政處罰的決定。

不予行政處罰決定書(shū)文號：烏高（新）市監不罰〔2023〕 28號

（四）原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況

當事人自查分析不合格原因為生產(chǎn)者的食用植物油加工工藝采用溶劑的浸出法，蒸餾萃取溶劑時(shí)過(guò)程控制不嚴導致溶劑殘留造成，針對上述問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了如下整改：停止從抽檢不合格供貨商處采購食品。

 

                        烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區（烏魯木齊市新市區）

　　　　　　　　　                      市場(chǎng)監督管理局

　　　　　　　　                         2023年6月6日