當事人分析該批次韭菜抽檢不合格是由于韭菜種植過(guò)程違規使用農藥所致，當事人針對此次抽檢不合格做了以下整改：立即停止從不合格食品供應商處采購食品，繼續做好進(jìn)貨查驗和索證索票，履行好食品安全主體責任。        

　　二、烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區四季鮮果果蔬店銷(xiāo)售的香蕉

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況。

　　2022年4月13日，摩天眾創(chuàng )檢測服務(wù)有限公司受我局委托于對當事人店內銷(xiāo)售的香蕉抽樣檢驗，抽樣基數為6公斤，樣品數量為3公斤。2022年5月11日出具了檢驗報告。檢驗結論為：經(jīng)抽樣檢驗，吡蟲(chóng)啉項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。吡蟲(chóng)啉,mg/kg，標準指標≤0.05，實(shí)測值為:0.18。

　?。ǘ┱{查處置、產(chǎn)品控制情況。

　　我局執法人員給當事人送達了《檢驗報告》和《食品安全抽樣檢驗結果通知書(shū)》，并啟動(dòng)核查處置。并向當事人下達了《責令改正通知書(shū)》，責令當事人立即停止經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標準的香蕉，分析查找原因，提交整改報告和情況說(shuō)明。至我局執法人員現場(chǎng)檢查時(shí)，該批次不合格香蕉已全部售罄。因屬于即食食品，上述不合格食品已無(wú)法召回。

　?。ㄈκ称方?jīng)營(yíng)者違法違規行為依法處罰情況

當事人稱(chēng)上述香蕉是2022年4月13日從新聯(lián)市場(chǎng)的新市區紹興中街匯佳果業(yè)銷(xiāo)售部購進(jìn)，共購進(jìn)2件（24公斤）。當事人采購香蕉時(shí)查驗并索要了供貨者的營(yíng)業(yè)執照、進(jìn)貨票據、《市場(chǎng)準入檢測合格證》。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項的規定，構成經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標準的食品的行為。當事人的違法行為本應依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一項的規定處罰，但鑒于當事人在采購香蕉時(shí)查驗了供貨者的營(yíng)業(yè)執照、進(jìn)貨票據、《市場(chǎng)準入檢測合格證》等，并不知道上述的香蕉不符合食品安全標準，且已全部售出，無(wú)法召回。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定，決定對當事人不予處罰。

不予行政處罰決定書(shū)文號：烏高（新）市監不罰〔2022〕 18號

　?。ㄋ模?/font>原因排查及食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者整改情況